配资服务歡迎您的到来!

歡迎来到巨人配资官網!
當前位置:配资服务 > 新聞中心 > 正文

新聞中心

對于配资服务國标和規範的建議

来源:配资服务     時間:2017-10-26    點擊次數:

    對于配资服务國标和規範的建議

    液體配资服务已成为許多水廠使用的淨水劑。目前,國内檢測該産品的國家标準有兩個,一是國家質量監督檢验、檢疫局2009年發布的GB15892-2009生活飲用水用聚氯化鋁(胰腺癌簡稱“國标”);二是衛生部制定的《生活飲用水化学處理劑衛生安全評价規範》,2001年9月1日起施行(以下簡稱“規範”)。这兩個标準不一致,執行标準的政府機構也不一致,这使生産PAC的廠家和使用PAC的水廠就無所遵從。按GB15892-2009執行,镉、鉛、AL不合格,按“規範”執行,汞、鉻不合格,为什麼出現此類現象呢?主要是沒有統一的标準和統一的檢測方法,为此,對配资服务産品的評价,根據我們的實踐经验,對兩個标準提出幾點建議:

    一、對GB15892-2009國标的建議

    國标共規定了十項指标,其中五項为功能性指标(氧化鋁、鹽基度、密度、不溶物、pH值),五項为有毒有害指标(砷、鉛、镉、汞、六价鉻)。

    1.關于pH指标。指标規定为3.5-5.0(10g/l水溶液),我們認为此項指标可以取消,因为PAC的pH值與鹽基度呈正相關,當鹽基度达到國标規定的下限值40%時,pH值一般不會低于3.5;同樣在鹽基度达到國标規定的上限值90%時,pH值也不會超過5,即使超過,對水處理也有利無害,因为这時PAC對水的pH值降低影響減少了。

    2.關于密度指标。指标規定为≥1.12.我們認为此項指标也可以取消,因为在符合産品氧化鋁質量分數≥10.0%,鹽基度40-90%的情況下,根據我國目前所使用的原料主要为氫氧化鋁及鋁酸鈣粉等,其産品密度不會低于1.12, 若出現低于1.12,而其他指标又合格,則这樣的産品會更清澈、更好。

    3.增加COD指标。由于市場上有部分PAC産品是用副産品鹽酸生産的,有可能将毒性較大的苯系物、染料以及農藥中間體等有機物帶入産品,因而國标規定應采用工业合成鹽酸,这是非常正确的。但标準中沒有相應的檢測指标,由于有機物種類繁多,很難檢測。曾設向用氣相色譜法,選用适當的色譜柱檢測其出峰總面積,但是難度不小,目前PAC生産廠也不具備此條件,而采用檢測COD(鉻法或錳法)則比較現實可行,一些有機物會在COD值上反映出来。現行水質标準對耗氧量也有規定(CODmn≤3.0mgg/l),因而在PAC标準中增加COD指标是合理的。若在PAC中複配入某種有機助凝劑,則另當别論。

    4.恢複硫酸鹽指标。一些水廠在使用PAC過程中,發現儲槽壁及管道中出現嚴重的針狀結晶物,这主要是硫酸鈣(CaSO4·2H2O),因为多數生産廠使用鋁酸鈣調鹽基度,在産品中含有大量的鈣離子,硫酸鈣在水中的溶解度小,但在PAC中的化学變化過程不甚明确,造成産品運至水廠後,會在設備中逐漸析出,因此在産品中規定SO42-限制值,對保證水廠設備安全運行是有必要的。

    5.适當放寬氧化鋁質量分數指标至8.0%。水廠在使用液體PAC時,多數是稀釋後再投加,上海水司一般稀釋成3%(Al2O3),美國水廠稀釋成0.5%(Al2O3),即稀釋3-20倍後使用,放寬後對水廠實際使用毫無影響。放寬後衛生毒理指标(砷、鉛、镉、汞、六价鉻)以及供需雙方計价仍應折算成10.0%,这時利用國家鋁礦産资源及降低生産成本,節約降耗等方面都是有利的,對研制多元聚鋁新産品也創造了條件。

    6.增加混凝效果指标。PAC最主要功能是對原水的去濁作用,通過混合、反應、沉澱、過濾,使水質达到最可能低的濁度值,同時減少了微生物等吸附量。也希望形成的礬花粗大緊密,沉降快易于過濾,對延長過濾周期,減少反沖洗及污泥處理均有好處,也就是許多研究工作者的追求目标。新國标增加了附錄A(混凝性能的判定),雖然強調了这一主要功能,但能否有具體的量化指标?

    由于原水的物理化学性質各異,反應條件影響大,要制定量化指标及評价方法有難度,建議能否用高嶺土,純水配置規定濃度的人工原水(如100mg/l),用附錄A的方法,在20-25℃水溫,用國内通用的六聯攪拌機進行混凝試验,投加某一計量(如1mg/l)的Al,要求达到澄清水的濁度为1NTU。有些水廠片面考慮性价比,用混凝效果差,价格便宜的PAC,用增加加注量来使濁度达标,殊不知增加加注量的同時,帶入水中的雜質(如鋁離子)也多了,對人體有害無益。如果量化指标有困難,是否可以用文字表述,例如“水廠水質部門對来自各方的淨水劑應進行混凝試验對比,根據試验對比數據,有權擇優選用(适當考慮性价比),有關領導應充分尊重水質部門的意見。不可否認,在目前有少數水廠領導憑關系,憑上層領導意志決定取舍,而不是将千家萬戶的飲用安全放在首位。

    二、對衛生部2001年9約1日實施的《生活飲用水化学處理劑衛生安全評价規範》的建議

    規範主要檢測飲用水化学處理劑中的有毒有害物質,以保證飲用水衛生安全,對功能性指标不列入。對PAC主要是砷、鉛、镉、汞、六价鉻五項毒理指标。“規範”要求PAC加入水中後其容許限值为水質标準的10%,以鉛微粒,鉛的水質标準限值为0.01mg/l,則加入某一計量的PAC到純水中後,水中鉛不得超過0.001m/l。

    具體檢測方法是PAC樣品采集配制後,按照水質檢验方法檢測出PAC的含鉛量,然後按下式計算:

    p=p1×(1/1000)×p2

    式中:p-有害物質被帶入飲用水中的濃度,ug/l;

    p1-樣品中有害物質的含量,ug/g;

    p2-生活飲用水化学處理劑建議的評价劑量,mg/L。

    對于PAC,“規範”建議的評价劑量为25mg/l(以A1表示),說是建議,基層衛生行政部門卻是照此執行的。

    國标規定液體PAC含AL2O3≥10.0%,換算成AL为≥5.3%,則25mg/l的Al劑量換算成PAC原液为25/0.053=472mg/l,若PAC中含鉛量为0.001%(10ug/g),按照“國标”为合格,但是按式(5)計算:p=10ug/g×(1/1000)×472mg/l=0.01ug/mg×472mg/l=4.72ug/l,對“規範”而言,此值已超标4.72倍。亦即同一産品,按“國标”为合格,按“規範”为不合格。

    建議:

    1.“國标”與“規範”不匹配。關鍵是評价劑量的數值25mg/l(以A1表示)。實際上水廠使用PAC的投加量一般約为1mg/l(以A1表示),及20mg/l(以PAC表示)左右,建議将評价劑量改为采樣時水廠的實際投加量,其實“規範”将容許限值定为水質限值的10%,安全系數夠高了。

    2.檢測方法應以“國标”为準。例如鉛的測定。“規範”和“國标”均采用無火焰原子吸收分光光度法,但“規範”用标準曲線法,而“國标”2003修訂時對鉛的檢測方法進行专題研究,發現由于受PAC中基體影響,标準曲線法的回收率偏高約300%,采用标準加入法回收率較好,故采用标準加入法。偏高三倍的方法誤差是不能忽視的。

    3.按“規範”式(5)中對五項毒理指标進行計算比較,(評价劑量p2按500mg/l,液體PAC計),發現砷“國标”與“規範”相同,镉、鉛按照“國标”合格,“規範”不合格,汞,劉軍挨個按照“國标”超标,但是“規範”仍合格,見下表:

對于配资服务國标和規範的建議

    这種不匹配現象是由于水質指标與PAC國标的相對值不同,而由相同的式串聯形成,能否合理解決?

    産品國标及衛生規範企业必須嚴格執行,放在首位,但标準是人制定的,與時俱進,每隔數年,标準要修訂。

公司名稱:巨人配资
聯系電話:13598820203 15565062111 聯系人:張经理/張经理
QQ:609996137 郵箱:609996137@qq.com 固定電話:0371-64123666 郵編:451200
通訊地址:河南省鞏義市经濟開發區
網站地圖
版權所有 © 巨人配资 技術支持:巨人配资